Przestępstwo przedmiotem odpowiedzialności karnej

(fot. www.sxc.hu)

15 Andrzej Marek: Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV, stan prawny na 15. 03.2007 r.

16 Wyrok SA w Warszawie z 23 czerwca 1999 r. II Aka 154/99

17 Grzegorz Bogdan, Zbigniew Ćwiąkalski, Piotr Kadras, Jarosław Majewski, Janusz Radlewski, Maria Szewczyk, Sergiusz Szuster, Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll: Kodeks karny. Cześć ogólna. Komentarz. Tom I, Zakamycze 2004, LEX

18 Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17 października 2000 r. - K 16/99

19 Grzegorz Bogdan, Zbigniew Ćwiąkalski, Piotr Kadras, Jarosław Majewski, Janusz Radlewski, Maria Szewczyk, Sergiusz Szuster, Włodzimierz Wróbel, Andrzej Zoll: Kodeks karny. Cześć ogólna. Komentarz. Tom I, Zakamycze 2004, LEX

20 Wyrok Sądu Najwyższego z 19 lutego 1997 r., IV KKK 292/96

21 Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2002 r., III KK 58/02

22 Magdalena Budyn-Kulik, Patrycja Kozłowska-Kalisz, Marek Kulik, Marek Mozgawa: Kodeks karny. Komentarz praktyczny, Oficyna, 2007, II wyd., LEX

23 Wyroku Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 1977 r., III KR 68/77

24 Inna jest podstawa umorzenia postępowania ze względu na okoliczność wyłączającą bezprawność, winę, tzw. art. 17 § 1 pkt 2, a na rozprawie sąd wydaje wyrok uniewinniający, chyba że sprawca był niepoczytalny w chwili czynu, zgodnie z art. 414 § 1 kpk

25 Wyrok Sądu Apelacyjnego z 20 czerwca 2000 r., N II Aka 99/00

26 Andrzej Marek: Kodeks karny. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV, stan prawny na 15. 03.2007 r.

27 W prawie karnym występują różne teorie związku przyczynowego, jednak wydaje się najbardziej przekonująca teoria adekwatności (normalnego związku przyczynowego).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15